NJË SHKRIM TENDENCIOZ NË REVISTEN HAPI

,,SHANTAZHET POLITIKE APO NDRYSHE  KËRCNIMET POLITIKE “ POR QE KERKON REAGIM NDAJ GAZETARIT MUKARREM AHMETI

Shkruan: Avni Selimi*

Këto ditë më ra në sy një shkrim i gazetarit Mukarrem Ahmeti, botuar në revisten ,, HAPI “ ku e kuptova pse ishte i shqetësuar për këtë fenomen aq alarmues rreth projektit për ndërtimin e ,, SHOPIN QENDRËS” nga Kompania Beogradase Interspeed.

 Ku shkrimi i tij mban një leksion teorik se ky  projekt ka marrë ngjyrime politike. Po nejse, vazhdojmë më poshtë. Tashti, autori vazhdon qartazi, na bën të mendojmë se diçka tjetër e ka shtyrë drejtë kësaj aventure. Ku thekson :  disa politikanë lokalë, firma vendore dhe gazetarë amatorë janë pozicionuar në cilësin e njerëzve të interesit, inateve dhe hakmarrjeve politike. Shkrimin e lexova dy herë meqë akuzohemi në një asocim abuziv të përgjithësuar pa emëra dhe kishte lidhje me një çështje që, sipas meje, duhet t”i shqetësojë të gjithë popullatën . Leximi i dytë rreth të dhënave se  kjo kompani do të ofroj vende të reja të punës për rreth 500 persona të komunës së Preshevës dhe Bujanocit, ku përfitues të këtij projekti do të jenë edhe kompanitë vendore, pastaj pronarët e tokës dhe nga tatimet e paguara komuna do të inkasoj me qindra mijëra euro tregon elemete jo racionale , ku kësaj kompanie gazetari  i jep një CV në shkallë botërore ku këto burime të tilla janë një marketing që i bëhet kësaj kompanie me të njetin version si kryetari i komunës së Preshevës z. Ragmi Mustafa , në fushatën parazgjedhore.   Nuk ka asgjë të keqe në lidhje të drejtpërdrejt apo të tërthortë rreth biznesit të ndërtimit të Kompleksit afaristo tregtar INTERSPEED dhe perspektivën e saj , sikurse aludohet padrejtësishtë në artikullin në fjalë.

Po ju si gazetar sa keni të dhëna burimore pse ky projekt kontestohet nga zyra e urbanistikës në Preeshevë. A mendon se zyra e urbanistikës në komunë i ka kryer detyrat në aspektin ligjor, ku kjo zyrë ka pas për detyrë të bëj një studim urbanistik për at kompleks.

 Përfshirë këtu komplesin afaristo tregtar të ndërmarrjes për tregti naftës dhe gasit Intermol dhe  INTERSPEED nga Beogradi, rruga Haxhi – Milentijeva 33, i cili është pronar i parcelës katastrale 3620,3621,3637,3640 dhe 3641 kl.6 dhe kl 7, KK Miratocë, në bazë të listës së pasurisë së paluajshtme nr.1043  KK Miratocë e lëshuar nga Enti republikan i gjeodezisë. Shërbimi për katastër Preshevë nën nr.952-1/06-1902 prej 30.06.2006 viti. Duke marr parasysh zhvillimin ekonomik dhe perspektivën e saj si           ( master plan) se për kushtet urbanbistike ka qen e nevojshme që para fillimit të punëve në fazën e parë  të bëhen  (kërkesat teknike të detyrueshme për t”u zbatuar nga Kompania).  Ku kjo kompani nuk ka bërë kërkesë për ndryshim të dedikimit të kulturës bujqësore në tokë ndërtimore. Pastaj të bëhet "Studimi  mjedisor" për  vlersimin e ndikimit të objektit në mjedisin  jetësor (që  nuk është  bërë për të përcaktuar kushtet për gjendjen ekologjike të një mjedisi dhe ruajtjen e ambientit jetësor ).

Kjo kompani para fillimit të punëve në fazën e parë nuk i ka zbatuar këto procedura.  Pasi kjo kompani ka bërë kërkesë me vonesë  për ndryshim të dedikimit të kulturës me datë 02.08.2007. Çka është një shkelje dhe kryerje e veprimeve të kundërligjshme, që organet tona duhet të bëjnë kundërvajtje adminstrative në fushën e urbanistikës . Kjo kompani e ka marrë lejen për ndërtim, të lëshuar më datë 15.05. 2007 nga Mnistria për Investime Kapitale e Republikës së Sërbisë e firmosur nga  sekretari shtetror Milan Milanoviq ing.dipl.i arkitekturës për ndërtimin e objektit komercial në parcelën katastrale nr.3606 KK Miratocë – Preshevë nën nr. 351-03-00556/2007-10. Në bazë të këtij vendimi kompania nuk mund ti filloj punimet në punishten, pasi investitori është i detyrueshëm që në afat prej 8 ditësh para fillimit të ndërtimit të objektit  të  bën fletëparaqitje apo njoftim të organeve kompetente komunale për inspektimin e punëve në teritorin në të cilën ndërtohet objekti.

Po ashtu , para fillimit  të punëve për ndërtim duhet të plotësohen kërkesat për ndërrim të dedikimit të kulturës bujqësore dhe për ruajtje të ambientit jetësor  sipas ligjit , në rast të kundër merren masat ligjore.Duke u bazuar në aktet për plotësimin e kushteve urbanmistike nuk mund të fillohet me ndërtim, mirëpo është e nevojshme , sipas nenit 88 të ligjit pët plafikim dhe ndërtim ( Fleta zyrtare e R. Sërbisë )nr.47-03 thuhet s”pari bëhet kërkesa për dhënie të pëlqimit për ndërtim ku është e nevojshme të dorëzohet vendimi në Ministrin për shkencë dhe mbrojtje të mjedisit jetësor në studimin dhe vlersimin e ndikimit të objektit në mjedisin  jetësor. Por mbetet nga Inspektoriati Ndërtimor Urbanistik ku  kan të drejtën ligjore të përgaditin me shkrim kallëzim penal në rastet kur vërehen shkelje të kushteve teknike në planin urbanistikë . Më në fund nga mediumet kërkohej që të bëhen kërkime, hultumtime pse kontestohej ky projekt edhe nga një sondazh i bërë në Web faqen e Presheva com-it dhe në  shkrimet e disa gazetarëve për këtë kompani   nuk ka pasur pasaktësira. Ju si gazetarë na keni cilësuar se ne po i shkaktojnë dëme kësaj kompanie pa të drejtë » disa politikanë, media, gazetarë amator». E për këto dështime që nga marsi i vitit 2006 duhet të përgjigjet pushteti lokal i tanishëm  sidomos drejtuesit e saj( Kryetari i kuvendit, Drejtorati i urbanizmit , Kryetari i komunës, Referati i gjeodezisë ). Ok. , ndjeshmëria ndaj shkeljeve të procedurave ligjore është e drejt e kompanisë të na kritikoj neve gazetarëve, pse e kemi trajtuar thelbin e problemit që është dashur të trajtohet nga organet kompetente të pushtetit lokal.

Për mua si gazetar kjo çështje më ka interesuar për  një fakt që më është dukur shqetësues kontesti i këtij problemi që unë do të doja të trajtohej nga politikanët se a do të rrezikohej ekonomia e vendit dhe a do të punësohen aq shqiptarë në kompleksin e parapar. Por një investim i till mos është në favor të pakicës dhe në dëm të shumicës.

Në këtë aspekt mua më duket se ky shtet gjithëher përmes projekteve të tilla të mëhershme të viteve 80 – ta , qëllimisht ka dalur me idenë se rregullatori i ekonomisë duhet të jetë tregu lirë . Ky treg tek ne nuk është i lirë, por i kapur nga krerët e këtij shteti, që nuk është në gjendje të sigurojë lirinë e vërtetë të kësaj popullate e leje më të punësojë shqiptarë. Unë nuk e kuptoj pse shqetësohet aq shumë gazetari ndaj mendimit të lirë , e posaçërisht ndaj ngritjes së atyre problemeve që ngacmojnë debatin mbi politikat ekonomike në vend siç ishte emsioni i organizuar në RTV ALDI ku me kërcnime dëshironin të mos realizohej ky emision. Vazhdimi i pyetjes sime është : ju si gazetarë pse nuk e trajtuat këtë temë se kush ishin protagonistët e kërcnimeve . Sepse vetëm regjimi i kaluar komunist mobilizonte cilësitë njerëzore më të këqija, si kërcnimi, egoizmi, zilia dhe urretja. Prandaj ata që janë në politikë kanë një përgjegjësi të lartë për gjendjen morale të shoqërisë dhe është përgjegjësia e tyre për të kërkuar dhe hulumtuar këtë problematik. Në thelb, pra, me një bashkëveprim të mirë me mediumet dhe shoqërin civile. E ndërkohë kur ngriten këto çështje nga gazetarët ajo që më bie në sy në Preshevë është heshtja e politikanëve për ti parapenguar këto iniciativa të gazetarëve. Pasi disa udhëheqës politikë e kan humbur busullën ose atyre fare nuk i duhet busulla sepse nuk ka dëshirë të lëvizin  nga vendi apo pse është mësuar që gazetarët ta lëvizin një çështje, Pasi bllokimi, në thelb, buron nga ngecja e politikës.

Pse gazetari në fjalë  nuk është shqetësuar me marrjen e ndonjë raporti hulumtues mbi pronësin, lejen urbanistike, aktvendmimet për plotësiimin e kushteve urbanistike nga  : drejtori i urbanizmit, kryetari i kuvendit, kryetari i komunës që është e një rëndësie të veçantë për shoqërinë . Por ky gazetar paraqet investimet e biznesit që do t”i bëjë kjo kompani duke i bërë marketing ekonomik. Sepse në periudhën 15 vjeçare ekonomia Preshevare  është pllakosur në një kolabs ku njerëzit në mënyrë masive ndeshen me degradimin moral të shoqërisë si :  në sitemin arsimor ,atij shëndetësor dhe  funksionimin e drejtësisë . Por për këto dy plagë të hapura aspak deri më tani nga shtypi juaj nuk është trajtuar si temë e veçantë në ndonjë artikull për të bërë  përpjekje serioze në diagnostifikimin  e kësaj situate në shumë projekte : siç është fakulteti i mësuesisë, materniteti, vendkalimi kufitar si probleme reale të kësaj shoqërie. Them se për fenomenin që keni trajtuar  posedoni  ,, mosnjohje të  realitetit “ apo ,, mosbashkpunim medial “ të paktën për dy arsye : së pari , në këto kushte, për ata që janë në lojën politike ka rëndësi që dikush të ndëshkohet e të bëhet shembull për të tjerët që kjo histori si ka filluar edhe të mbarojë. Me që  ky problem u takon specialistëve ( në linjën profesionale ). Mua më duket se nga një gazetar profesionist siç e cilësoni ju  veten nuk duhet të pritej  vlerësime se disa mediume lokale siç janë RTV ALDI dhe RTV SPEKTRI kan filluar propagandën mediale është  vetëm një përgënjetrim apo shenjë shqetësuese  e mendimit kritik me emrin > inteligjencë e terrenit medial <.

* Autori është Drejtor  i RTV ALDI

Lexo në presheva.com

Dosja: Afera mbi komplexin afaristo tregtar "Interspeed"